![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr-wt6fUq02yY1rbCvikn3uVko1zrO-azUbWIjVmdPc0nbaNEDM94Mdfnf6D8xUPXeKtwf8G8IR1yHwgor6JlwYV8583NkikwVnDHHeD8XC5xdyoRyYHcK-F0-U_ZcRxe8Jlz5KBTZz2Q/s320/amo-direito-post-face.png)
Um consumidor que precisou recorrer à implantação de prótese peniana e enfrentou uma série de problemas decorrentes de vícios do produto vai receber indenização de R$ 120 mil por danos morais, além da reparação dos prejuízos materiais que sofreu. A condenação foi mantida pela 3ª turma do STJ.
De acordo com os ministros, as empresas que forneceram as próteses defeituosas – H. Strattner e Companhia Ltda., Syncrofilm Distribuidora Ltda. e EBM Equipamentos Biomédicos Ltda. – devem responder solidariamente pelos danos morais e materiais.
De acordo com os autos, o consumidor adquiriu inicialmente uma prótese peniana inflável, que além de não funcionar adequadamente lhe causou grave infecção, o que exigiu que fosse substituída. A segunda prótese também apresentou problemas, e o consumidor acabou tendo de se submeter à implantação de uma terceira, semirrígida – o que, segundo disse, causava constrangimento e abalo em sua autoestima.
Fonte: Jair Gomes
Nenhum comentário:
Postar um comentário